Category Archives: 技術ブログ

大量接続したワイヤレスルーターのパフォーマンスを実測

Allion Labs ワイヤレスルーターの最も重要な指標は、速度と安定性ですが、実際これらのデータのほとんどは、単一のデバイスでのテストで得られた結果に過ぎません。ワイヤレスネットワークの発展に伴い、IoT（モノのインターネット）をサポートしている家電や、オンラインビデオストリーミング用のテレビやセットトップボックス、オンライン対戦が可能なゲーム機など、家の中にある多くのデバイスがワイヤレス接続でインターネットに接続しています。ワイヤレスルーターは多くのデバイスと接続していても、データ転送能力を維持できるのでしょうか？それとも急速に低下するのでしょうか？ この記事では、一般消費者が購入できる高性能な家庭用フラッグシップワイヤレスルーターの2製品を比較しました。どちらのルーターもWi-Fi 6（802.11ax）をサポートしており、最速を謳うフラッグシップの家庭用ルーターが、それぞれどのようなパフォーマンスを発揮するのかを見てみましょう。 このテストは、ワイヤレスルーターの最大接続数（最大で200台まで）と、異なる接続数での総データ転送能力のテスト（最大で100台まで）の2つの部分から成ります。現在市販されているワイヤレスデバイスはほとんどが2 × 2アンテナを備えているため、テスト時にはワイヤレスデバイスシミュレータを使用して、2 × 2アンテナを備える一般的なデバイスをシミュレーションします。下の図に示すように、テストの際は他の外部要因からの干渉を排除し、すべてのデバイスを隔離ボックス内に配置します。 テスト結果  ワイヤレスルーターの最大接続数  さまざまな接続数の総データ転送能力テストを行う前に、まずこれら2つのワイヤレスルーターが確立できる最大接続数でのパフォーマンスを確認しました。すべての接続が確立されたうえでPingテストを実施して、大量に接続している状況でワイヤレスルーターの遅延パフォーマンスを観察しました。ここでは50台、100台、150台、200台と4つの異なる接続数でのテストを実施しました。 まず、A社は50台のデバイスで安定した性能を示していますが、60台を超えると接続できない状況が発生し始め、100台を超えるとテストができなくなりました。一方、N社は最大で200台のデバイスに接続できました。遅延のパフォーマンスについては、どちらのルーターも100ミリ秒以内で、一般ユーザーには違いを感じさせないパフォーマンスでした。  総データ転送能力テスト  [...]

サーバー用高速ケーブルの品質を検証する方法とは？

Allion Labs  PCIe 5.0の使用環境が徐々に形になりつつある中、潜在リスクが顕在化している？ 人工知能やクラウドコンピューティングの急速な発展に伴い、高速データ転送ニーズは増加の一途を辿り、PCI Express（PCIe）はサーバー用途で最も広く使用されている転送技術になっています。特に高性能演算HPC（High Performance Computing）サーバーとAIサーバーでは、ほとんど全てにPCIe 5.0規格が導入され、双方向のデータ転送スループットは128GB/sに達し、これら2種類のサーバーが最大のパフォーマンスを発揮できるようになりました。ただし、PCIe 5.0の周波数が16GHzに達すると、PCB基板は高周波数による信号減衰が大きくなる特性があり、製造メーカーは大きな技術的課題に直面しています。信号減衰をいかに軽減して信号伝達を高速化するかは、業界全体で解決すべき喫緊の課題となっています。これに対し関連メーカーは、より多くの高周波数ケーブルを設計に取り入れてPCIeチャネルの長さを延ばし、すべての高速デバイスを1つのサーバーに統合できるようにしています。 高周波ケーブルの「こんな特性」にはリスクが潜んでいる？ 使われる高周波ケーブルの数が増えるにつれて、高周波ケーブルの品質検証がますます重要になっています。高周波ケーブルの品質に影響を与える特性には、挿入損失（Insertion Loss）、反射損失（Return Loss）、クロストーク（Crosstalk）などがあり、これらの特性が良好でなければ、以下の潜在リスクが発生してしまいます。 1. [...]

裸眼3Dディスプレイは本当に効果あり？それともバカな買い物？

Allion Labs  裸眼3Dディスプレイは、視覚的な没入感を求める人々の欲求から生まれました。デバイスを装着せずとも、まるで未来のテクノロジーに魔法をかけられたかのように、臨場感のある3D映像を楽しむことができます。2D映像よりも消費者の感覚に強烈な影響を与える3D映像は、新しいテクノロジーに対する消費者の興味と関心を容易にかき立て、ヒトとテクノロジーの間の相互作用も増加させています。 3Dディスプレイは3D映画や3D電子広告看板などが一般的な用途で、エンターテインメント、医療画像、展示会、広告マーケティングなど、幅広い用途で利用されています。また、個人的な楽しみやクリエイティブなニーズを満たすために、裸眼3Dスクリーン、裸眼3Dノートパソコン、裸眼3Dタブレットなどの製品も販売されていますが、消費者の3D立体効果に対する期待に、これらの製品は本当に応えることができているのでしょうか？そして、このタイプの製品は本当にハイテクであると言えるのでしょうか？ アリオンのビデオ・オーディオ製品コンサルタンティングチームは、ユーザーのユーザーシナリオやクレームフィードバックから、次のようによくある問題を分析しまとめました。 3D映像がスムーズに動作せず、一時的に2Dで表示されることもある アイトラッキングの精度が低く、最適な3D映像が表示されないことがある 3D処理を受けていない映画やゲームは、3Dでの表示効果が不十分である テスト実例の紹介 現在のところ3Dディスプレイは高価な製品に属しているため、当然消費者はその使用体験を厳しく評価することになります。あるお客様は、エンドカスタマーからのクレームが相次いだため各方面に問い合わせを行い、アリオンのビデオ・オーディオ製品コンサルティングチームにも連絡をいただきました。アリオンは、エンドカスタマーからクレームが発生した原因を理解したうえで、長年のテスト経験に基づいて問題の現象と原因を分析し、すぐにお客様にフィードバックしました。 一つめの問題 – パフォーマンスの問題 グラフィックスカードの性能不足 システムハードウェアの互換性の問題 [...]

ノートPCを例に、画面の明るさを検証する重要性とは？

Allion Labs コンシューマーエレクトロニクス製品の普及により、人々はスマートフォンやパソコン、タブレットなどの画面に触れる機会が増え、目への負担も日々増大していますが、研究によると、画面が明るすぎても暗すぎても、いずれも目に有害であると言われています。液晶ディスプレイ（LCD）は、現在ノートPCの画面に最もよく使用されているディスプレイですが、バックライトの明るさが高くなるにつれて、バックライトを適切な明るさに調整し、画面の視覚効果を維持することが非常に重要になり、近年では目の保護をアピールしている製品が注目されています。例えば、適切な明るさの設定や調整比率、調整精度は、どれもユーザーエクスペリエンスの重要な要素であり、端末ブランドメーカーも重視すべきポイントでもあります。 ノートPCの画面の明るさに潜むリスクと検証ソリューションを実例で紹介 ノートPCを例に挙げると、マイクロソフトのオペレーティングシステム（OS）では、バックライト明るさを100段階で、キーボード上のファンクションキーも11段階でそれぞれ調整することができます。 OSが提供する100段階のバックライト明るさ調整機能は以下の通りです。 ノートパソコンのキーボード上にある画面の明るさ調整ファンクションキーは以下の通りです。 バックライトが暗すぎると画面が見づらくなり、逆に明るすぎると眩しすぎて不快感を感じてしまいます。消費者が明るさを調整する際に、一段階の差であまりにも明るすぎたり暗すぎたりしてクレームが発生するのを防ぐために、製品出荷前に明るさの調整比率を設定する必要があります。 アリオンが実際にお受けしたテストケースをご紹介すると、ノートPCのバックライト調整はBIOSで制御でき、各段階に応じた明るさが事前に設定されており、消費者は任意の段階まで自由に調整することができます。 当社はオシロスコープを利用してPWM出力信号を測定し、照度計で画面の四隅と中央の明るさを測定して平均値を取ることで、製品が設計値に合致しているかどうかを検証しました。もし設計値に合致しない製品があれば、明るさの変化がユーザーの期待と一致しない可能性があり、早期にエラーを修正すべきであると進言しました。 300ニッツのバックライトの明るさに対応する例は以下の通りです。   Faster、Easier、Better　―　画面検証コンサルティングサービス 今回ご紹介した例では、ハードウェア設計の検証という点から始め、ユーザーシナリオに潜む問題を確認しました。アリオンはさまざまな協会の貢献者として、関連する規格の策定を支援すると同時に、協会に認定されたラボとして、お客様のニーズに応じた規格を策定し、ブランド独自のエコシステムを構築するサポートを行います。 さらに、環境信頼性やベンチマーク、競合分析、ユーザーシナリオのシミュレーションなどのテストを提供しており、アリオンの経験豊富なコンサルティングチームを通じて、お客様により迅速且つシンプル、そして優れたサービス体験を提供することで、市場での販売を促進します。 [...]

USB充電中にうっかりケーブルを足に引っ掛けてしまい 、充電ポートが壊れた経験はありませんか？

技術の進歩に伴い、ポータブルガジェット製品の種類がますます増えています。こうした製品のサイズは、現在の技術ではほぼ限界に達しているため、最近のトレンドとして、同じサイズでより多くの機能を入れ込むことを目標に開発が進められています。 初期のポータブル製品は、製品サイズが大きかったため、I/Oポートインターフェースでは比較的大きなものを使用することができました。その後、製品サイズの小型化に伴い、ノートパソコンのUSBポートがUSB Type-Aコネクター（右の画像）からUSB Type-Cコネクター（左の画像）に置き換わったように、インターフェースも小さくしなければならなくなりました。 USB Type-Aはコネクタ自体のサイズが大きく、またデータ転送速度にも限界がある一方で、USB Type-Cコネクタは小型で高速なデータ転送が可能という特性を持っているため、徐々に製品用途の主流となっています。 コネクタのサイズが小さくなることで、機械構造に変化をもたらし、インターフェースの衝撃に対する耐性も低下します。 以下、概略図で説明しましょう。USB Type-AとUSB Type-CのメスコネクタがPCB基板に固定されている場合、コネクタを基板から引き抜く最大の力をF（緑の矢印）と仮定します。メスコネクタのポートを支点として（赤い三角形）　トルク＝モーメントアーム×力　の方法で計算すると、支点の右側の同じ位置にあるワイヤーが耐えられる力が異なり、USB Type-Aの支点の右側にFの力が加わるとコネクタは外れてしまいます。しかし、USB Type-Cの場合は2/3Fの力しか耐えられず、コネクタのサイズが小さくなると外部の衝撃に対する強度も明らかに低下するため、Type-Cコネクタの固定強度には特に注意が必要です。 USB Type-Cの普及に伴い、昨今の自動車業界でも車載充電のコネクタが徐々にType-Cに切り替わっています。以下のような事態を経験したことがある方も多いのではないでしょうか。 [...]

IoT製品検証の新しいトレンド：ヒートマップ検証

Allion Labs IoT（モノのインターネット）の時代には、数多くのデバイスがワイヤレス技術を通じてインターネットに接続されことになります。しかし、ワイヤレス環境はまるで目に見えない高速道路のようなもので、チャンネルや帯域幅は非常に限られており、IoT製品のワイヤレス機能検証方法は、過去のものとは大きく異なります。この記事では、一般的なワイヤレス接続の問題から始まり、実際のフィールドでのヒートマップ接続分析を通じて、IoT時代におけるワイヤレス検証のトレンドをご紹介します。 将来、IoTやスマートホーム製品がますます増加して、使用されるワイヤレス周波数もますます混雑し、消費者はワイヤレス品質の悪い使用体験を受け入れることができなくなるでしょう。ワイヤレス技術の利用はすでに20年以上にわたり、ほとんどのユーザーはWi-FiやBluetoothなどの応用技術に精通していますが、依然として接続に関するよくある問題がいくつか存在し、これが製品の品質と実際のユーザーエクスペリエンスに最も直接影響を与える鍵となるでしょう。  1.ワイヤレス信号の不安定性  製品間やワイヤレス基地局間の距離や、信号伝送路の材質は、ワイヤレスネットワークの信号強度に影響を与え、直接ワイヤレス伝送性能の差を引き起こします。家庭でよくある例を挙げると、自宅でスマートフォンをワイヤレスネットワークに接続している場合、リビングルームに座っているときは接続できますが、スマートフォンを持って寝室や他の部屋に移動すると、セメントの壁に遮られ、瞬時に信号が最大から弱に変わります。  2.接続済と表示されていても、ネットワークが非常に遅く、遅延が大きい  これもワイヤレス接続でよく見られる問題ですが、明らかに接続されており、APの信号がフルで表示されているのに、ネットワーク速度が遅くて遅延が大きく、ひどい時には動作不能に近い場合があります。このタイプの問題は、多くの場合、同じ周波数での同一チャンネル干渉や、他のワイヤレス技術からの信号干渉などが原因で発生します。  3.「ワイヤレスローミング」が接続されているが機能しない  使用範囲が比較的広いと、多くの場合、ワイヤレスネットワークのカバレッジを拡張する必要があります。しかしワイヤレスローミング（Wireless Roaming）では、異なるAP間で切り替える際に、短い切断時間の差が若干発生するため、この時間差で再接続できなくなったり、プログラム機能が中断したりする可能性があります。例えば、自宅を掃除しているお掃除ロボットが別の部屋に移動する際に、Aの位置では制御できますが、Bの位置に移動すると、デバイスは接続されているように表示されても、何のコマンドも送信できず、再接続してインターネットにアクセスする必要があります。 「ワイヤレスネットワーク」と「IoT製品」、「使用エリア」は密接に関連しています。将来のスマートホームは、カメラからコンセント、照明、さらには煙感知器に至るまで、すべてのデバイスがワイヤレス技術を通じてインターネットに接続されていなければなりません。上記の問題によりユーザーエクスペリエンスが影響を受ける場合、深刻な場合には生命や財産の損失を引き起こす可能性があり、消費者、製品、ブランドにとって大きな損害となります。 アリオンは、10年以上にわたってワイヤレスネットワーク分野に深く関わっており、多くのワイヤレス技術（Wi-Fi、Bluetooth）およびIoT技術（LoRa、OCF）協会が認定するテスト機関です。アリオンは、早い時期にIoT製品の応用・技術の面に携わっており、「ヒートマップフィールド分析」を活用して、「製品からフィールドまで」の完全な検証ソリューションを設計し、製品の最適なワイヤレスパフォーマンスを保証します。 なぜワイヤレスヒートマップフィールド分析が必要なのか？ 今日のワイヤレス製品の性能検証は、過去のものとは大きく異なります。IoT製品の場合、一般的なワイヤレス性能テストだけでは不十分であり、「ラボで合格、市場で不合格」という恥ずかしい状況を避けるために、実際のシナリオを考慮し、ユーザーの行動という観点から始め、実際のワイヤレス環境をシミュレーションする必要があります。 [...]

サーバー信号品質の低下がもたらす潜在リスク

Allion Labs  最近サーバー業界で最も注目されている話題は、ChatGPTとNVIDIAがもたらした生成AI旋風です。AIサーバーも業界関係者から注目を集め始めて購入注文も出ており、AIサーバーの成長を牽引しています。市場調査機関Trend Forceの最新の予測によれば、AIサーバーの出荷数は2023年に前年比年間で38.4％増加し（約120万台）、サーバー出荷数全体の約9％を占める見込みとなっています。さらに、2026年には15％に達し、2022年から2026年におけるAIサーバー出荷数の年間平均成長率が10.8％から22％に上方修正されています。 AIサーバー内部の高速インターフェースにはPCI Express（PCIe）5.0技術が採用されており、双方向のスループットは約128GB/sに達し、大量のデータ転送と計算が必要な各種生成AIアプリケーションをサポートしており、これこそAIサーバーが成功する主な要因の一つでもあります。そのため、PCIeチャネル設計の品質検証は非常に重要であり、電気信号のアイパターン測定がPCIeの最も一般的な検証手法となっていますが、すべてのPCIe信号のアイパターンを全面的に検証するには、非常に時間がかかります。たとえば、8つのPCIe 5.0スロット（x16）を持つAIサーバーの場合、測定しなければならないアイパターンは4608個にも及び、作業完了までに9〜10日かかります。100％測定するには時間がかかるため、業界では検証時間を短縮するために部分的に測定することが多く、その測定カバレッジ率は約15〜25％程度に過ぎません。このような低い測定カバレッジ率では、不適切に設計されたチャネルを検出できないリスクが生じ、データ転送性能の低下や速度低下、深刻な場合にはGPUアクセラレータカードの接続失敗や、システムが再起動する可能性が高まります。 このようなリスクに対処するために、アリオンはPCIe電気検証自動化ソリューション（Allion PCIe Multiport System、以下APMS）を開発しました。これにより、測定の所要時間を高速化してテストサイクルを短縮し、測定装置の生産能力や回転率を向上させることができます。このAPMSは、手動テストに必要な時間を5分の1に短縮でき、前述した9〜10日かかる案件を2日で完了し、全てのpresetモードの全レーンで100％のカバレッジ率を達成することができます。 Faster、Easier、Better　―　最も信頼できるサーバー検証コンサルタント アリオンは完全な環境設備と豊富なプロジェクト経験を備えており、APMSの開発に加えて、以下のPCIeに関するコンサルティングサービスも提供しています。 1. 検証に必要な各種フォームファクタのテスト治具を提供し、お客様のニーズに合わせてカスタマイズ可能な治具を開発します。 [...]

高出力・多機能なマルチポートを備えた充電器が熱くなって充電できない？

市場にはモバイルバッテリーからマルチポート充電器など、さまざまなタイプの充電デバイスが数多くあり、また新しい充電方法も次々に登場しています。入出力は2×USBをサポートするものから4×USBをサポートする大型のものまで多岐にわたり、一部のモバイルバッテリーでは、ケーブルを備えたものやAC電源入力をサポートしているものさえあります。しかし、多くの消費者がこうした製品を購入する一方で、充電中に過熱、溶解、焼損、爆発するといった生命と財産の安全にかかわるニュースを時折耳するため、こうした製品を誰も気にせず安心して使用していいものか、消費者は不安を感じています。また、販売店とブランドメーカーは市場で売上げを伸ばすため、こうしたリスクにどう対処し回避すべきでしょうか。アリオンは、USB認証試験とカスタマイズ検証を兼ね備えた業界唯一のラボとして、シミュレーション可能なテスト環境を構築でき、主要な充電器ブランドやメーカーとの協力関係から得た豊富なテストケースの経験を有しています。一般的な製品設計と潜在的な応用リスクは次の通りです。 知らないでは済まされない！マルチポートパワーバンクと充電器の設計および潜在リスクと分析  1.　充電器の温度制御能力が不十分だと、ユーザーがやけどしたり、ケーブルインターフェースの溶解を引き起こす可能性あり  昨今GaN技術の充電器が新しいトレンドになっています。そのメリットは非常に小型で軽量なことですが、使用後に触れると少し熱く感じるのが玉にキズです。マルチポート充電器製品の場合、外観や温度制御、安全性をどのようにバランスよく設計するかが重要で、製品の安定性と安全性テストの中で非常に重要なポイントとなっています。アリオンの環境シミュレーションラボで、環境温度23度の中、充電器の温度制御パフォーマンスに関するテストを行い、充電器を長時間使用した場合の温度の安定性を含め、正常な使用範囲内で動作し過熱の問題を回避できるかを確認しました。 以下は、とあるGaN技術の充電器に関するテスト結果です。環境温度が23度のテスト条件下で、充電器のすべてのポートでデバイスを充電した際、測定した外部ケースの最高発熱源の温度は以下の通りです。 医学的研究によると、45度の物体が肌に直接触れたまま30分以上経過すると、赤みやかゆみの症状が現れる恐れがあり、温度が50度に達すると、接触時間がたった5分でも低温やけどのリスクがあり、温度が60度から70度に上がると、その物体に直接触れるべきではないと言われています。アリオンのテストデータから、この製品は市場でユーザーから返品されるリスクがあるだけでなく、ユーザーがけがをして損害賠償を請求されるリスクもあることが分かります。  2. シェアパワー後、充電能力が不足や過剰となり、ロジックエラーが発生する  アリオンのユーザー検証シナリオでは、充電器がシェアパワーモードで複数のデバイスを同時に充電する場合、各デバイスが十分な充電を受けられるかどうか、また電力の配分が充電器の設計に合致しているかどうかを確認することができます。さらに、さまざまな操作システムを持つデバイスと正しく接続し、安定して充電できるように、ユーザーグループごとにデバイスをシミュレーションして互換性検証を行います。アリオンの経験に基づくと、よく発生する問題は以下の通りです。 A. 充電能力の不足または全体の出力が設計仕様を超えている 一部の充電器でシェアパワーを実行すると、一部の充電ポートでは充電プロファイルで宣言された充電電力があるにもかかわらず、実際にデバイスに接続すると不足していることがある。詳細な検証で電気負荷を使用して強制的にパワーを増やすと、充電器がOCP（Over Current Protect、過電流保護）に入ることがある。 充電能力が過大で、予想以上の充電プロファイルを宣言しサポートする。元々製品にデフォルトで設定された最大出力が100Wの充電器でも、シェアパワー後にすべての充電ポートを合計すると110W以上になることがある。 [...]

ウェアラブルデバイスのトレンドが襲来ースマートウォッチ市場のアプリケーションリスクを詳細に分析

Allion Labs Stratistics MRCの統計データによれば、2022年世界全体のスマートウォッチ市場規模は約254.4億ドルで、2028年には649.3億ドルに達すると予想されています（年間平均成長率16.9％）。ウェアラブルデバイスが徐々に消費者の主要な選択肢の1つとなっているため、消費者の期待する機能がウェアラブル製品の開発に影響を与えています。アリオンが実際に調査したところ、デバイスにディスプレイが搭載されていれば、消費者はその製品がスマートフォンと同等のユーザーエクスペリエンスを提供することを期待し、豊かで直感的な使い心地を提供しつつも、様々な厳しいユーザーシナリオを満たしながら、さまざまなアプリケーションではバッテリー寿命の延長や接続の向上といったニーズを満たす必要があります。いかに消費者ニーズを満たし、ODM設計の製品を効果的に評価するかが、ブランドと販売チャネルに課されている課題となっています。 この記事では、市販されているスマートウォッチでよく見られる応用リスクについて詳しく分析します。   スマートウォッチでよくあるアプリケーションリスクの分析 アリオンが実施した調査と、消費者がインターネット上で行ったスマートウォッチ製品に対するレビューの統計に、アリオンの長年にわたる豊富な検証テストの経験を組み合わせて、ユーザーがよく遭遇するリスクと問題のタイプが、以下の5つの主なシナリオであると分析しました。    1.正確性に関するリスク　 スマートウォッチには高精度のセンサーが搭載されており、ユーザーの身体データ（心拍数、血圧、睡眠状態など）をリアルタイムで監視することができます。また運動のトラッキングにも対応し、歩数、消費カロリー、運動距離などを計算して、ユーザーが自身の運動パフォーマンスと健康状態をより把握することができます。スマートウォッチは従来の時計と異なり、こうした付加価値の高いスマート機能がありますが、そのセンサーからのデータが異常で不正確だと、ユーザーのスマートウォッチを使い続けたい気持ちに、明らかに影響を与える可能性があります。 実際のテストケースでは、同時に2つのスマートウォッチをつけて3キロ走ってテストしたところ、検出結果に大きな違いが見られました。    2. スマートフォンとの接続に関するリスク  [...]

エッジサーバーアプリケーション屋外設計時の課題と潜在リスク

Allion Labs  近年、エッジサーバーテクノロジーはさまざまな分野で急速に発展しており、スマートシティやスマートモビリティでよく使われているエッジAIやエッジコンピューティングサーバーなど、屋外環境でも広く使用されています。これらのエッジサーバーは屋外に設置されるため、防水・防塵性を考慮してファンレス設計が採用されることが多く、また設置場所を考慮して小型に設計されていることが一般的ですが、小型かつファンレス設計であるがゆえに、放熱性や耐久性に問題があります。 屋外環境での最大の課題は温度変化 例えば、熱帯地域では、夏季の高温に加えて太陽の直射日光のせいで、エッジサーバーの温度が60度以上の高温に達する可能性がある一方で、寒帯地域では冬の夜間の気温が-40度以下になることがあります。また、昼夜の温度差が大きい地域や季節によっては、温度差が40度以上に達することもあります。 屋外でのエッジサーバーアプリケーションの潜在的なリスクは次のとおりです。 ファンのない設計であれば、昼間高温になったエッジサーバーが効果的に冷却されない可能性があり、強制シャットダウンを引き起こす可能性がある 夜間の低温のせいで電子コンポーネントの動作しなくなり、エッジサーバーが起動しなくなる可能性がある 長時間にわたる昼夜の温度変化により、エッジサーバーの寿命が短くなる可能性がある 上記の潜在的なリスクによりエッジサーバーの故障が起こると、スマートシティやスマートモビリティが「スマート」に機能しなくなり、さまざまな混乱や交通事故の原因となる可能性があります。 上記の3つの潜在リスクに対処するために、アリオンは評価に関する一連のコンサルティングサービスを提供することができます。 動作モードでの最高温度と最低温度の最大限界値を評価する 損傷して修復不可能な最高温度と最低温度の極限値を評価する 展開された屋外環境での使用シナリオに基づいて混合テスト（高温/低温）をシミュレーションし、正常に動作するか確認する 極限値に基づいて予想保証期間を評価する [...]